Como estão as marcas no Twitter?

Um breve levantamento realizado pelo Clubeonline, mostra em que “pé” estão algumas grandes marcas no Twitter, neste exato momento.

Para você optar por seguir uma determinada marca é porque, de fato, ela fez sua lição de casa direitinho. Você a coloca em destaque no seu Twitter, via de regra, quando acredita nela, acha que ela vai agregar infos legais ao seu dia-a-dia ou à sua própria imagem de twitteiro, tem orgulho de mantê-la em destaque em meio à sua comunidade de amigos e colegas (virtuais, de trabalho, de balada).

Lembrar de uma marca, se dar ao trabalho de buscá-la, torcendo para que já exista um registro dela no Twitter, e ‘assumi-la’, estampando seu logo em sua página principal, é bastante coisa.

Vamos ver então quantos seguidores foram conquistados por algumas das mais importantes empresas, em seus Twitters oficiais, ou ao menos aparentemente oficiais. Algumas marcas têm endereços gringos e brasileiros. Outros só gringos. Outros só brasileiros.

Obviamente, o levantamento tem apenas valor referencial. Muitas das grandes marcas têm endereços fakes, ou de sub-marcas, ou de países específicos, ou ainda que usam a marca sem permissão, para atrair seguidores ou até fazer piada.

Interessante também observar que algumas marcas dão mancadas grandes. Por exemplo: o endereço adidas original official já atraiu 4711 seguidores mas nunca incluiu seguer um toque, quanto mais 140. Há um registro da Unilever Brasil que fez a mesma coisa. Endereço abandonado e até mesmo sem o logo da marca. Assim como um do banco Personnalite e de outras tantas empresas. Já a Procter & Gamble sequer marca presença no microblog, assim como centenas de outras marcas que nem passaram perto da ferramenta, até o momento.

Por fim, pelo que deu para perceber, poucas (pouquíssimas) são as marcas que chegam perto da popularidade de personalidades de peso e ‘celebridades’. Mas há, por exemplo, empresas aéreas norte-americanas que arrebentam. Você verá abaixo.

De qualquer forma, a impressão mais forte que fica é a de que ainda há muito o que aprender e fazer para melhor posicionar grande parte das marcas dentro dessa ferramenta virtual. Tanto se fala em agregar conteúdo e ‘personalidade’ às marcas. Olha aí uma chance que pode muito melhor ser aproveitada. Basta oferecer bom conteúdo que o boca-a-boca virtual faz um endereço bombar.

De qualquer forma, expor uma marca em qualquer mídia social é o mesmo que enfrentar uma câmera fotográfica sem colocar maquiagem. Nem todas as empresas estão preparadas para isso. Outra curiosidade: Twitters de grande parte das agências de publicidade, brasileiras ou gringas, não seguem sequer um anunciante ou empresa.

Vamos às marcas e seus números:

http://twitter.com/google – 1.453.228 seguidores

http://twitter.com/JetBlue – 1.124.950

http://twitter.com/SouthwestAir – 544.500

http://twitter.com/Starbucks – 282.118

http://twitter.com/youtube – 132.176

http://twitter.com/SonyPlayStation – 59.645

http://twitter.com/MSWindows – 36.215

http://twitter.com/UnitedAirlines – 32.582

http://twitter.com/VirginAmerica – 29.730

http://twitter.com/novo_submarino – 29.175

http://twitter.com/BlackBerry – 28.693

http://twitter.com/SonyPictures – 23.231

http://twitter.com/nikebasketball – 20.737

http://twitter.com/pizzahut – 16.183

http://twitter.com/redbull – 15.439

http://twitter.com/ATTNews – 14.594

http://twitter.com/palm – 13.865

http://twitter.com/TAMAirlines – 12.803

http://twitter.com/AAirwaves – 11.482

http://twitter.com/AlaskaAir – 11.136

http://twitter.com/DeltaAirLines – 10.947

http://twitter.com/blogpetrobras – 10.093

http://twitter.com/GapOfficial – 9905

http://twitter.com/Toyota – 8160

http://twitter.com/CocaCola – 7097

http://twitter.com/Vivoemrede – 6871

http://twitter.com/sonymusic – 6814

http://twitter.com/americanascom – 6799

http://twitter.com/amazon – 6730

http://twitter.com/adidasrunning – 6424

http://twitter.com/nokia – 6274

http://twitter.com/nokiabrasil – 5987

http://twitter.com/British_Airways – 5296

http://twitter.com/orangebusiness – 4935

http://twitter.com/adi_originals – 4711 (sem tweets)

http://twitter.com/nikeplus – 4170 (parado desde abril)

http://twitter.com/nikegolf - 4216

http://twitter.com/pepsico – 3905

http://twitter.com/thebodyshopusa - 3850

http://twitter.com/MINICooper_BR – 3579

http://twitter.com/dominos – 3550

http://twitter.com/VodafoneUK – 3545

http://twitter.com/mundowalmart – 3283

http://twitter.com/VirginMobileUS – 3279

http://twitter.com/AvonBR - 3185

http://twitter.com/Voe_Gol – 2959

http://twitter.com/armaniexchange – 2837

http://twitter.com/Volkswagen_br – 2429 (não atualizado desde maio)

http://twitter.com/Tecnisa – 2303

http://twitter.com/Vivoblog – 2319

http://twitter.com/Osklen – 2134

http://twitter.com/chevroletbrasil – 2051 (nunca foi atualizado)

http://twitter.com/Fnac_br – 1952

http://twitter.com/Garoto80Anos – 1823 (parado desde maio)

http://twitter.com/institutoclaro – 1756

http://twitter.com/FedExNews – 1736

http://twitter.com/pfizer_news – 1700

http://twitter.com/Motorola_BR – 1699

http://twitter.com/PUMAGolf – 1697

http://twitter.com/MotoMobile – 1686

http://twitter.com/KenyaAirways – 1527

http://twitter.com/leica_camera – 1480

http://twitter.com/MCDonaldsBrasil – 1435

http://twitter.com/Air_France – 1412 (abandonado desde junho)

http://twitter.com/fiatontheweb – 1396

http://twitter.com/GodivaChoc – 1275

http://twitter.com/FORDbrasil – 1264 (não atualizado desde abril)

http://twitter.com/NETwitteiros – 1182

http://twitter.com/toshiba – 1128

http://twitter.com/Nikon_Photo – 1112

http://twitter.com/FlyEmirate – 950 (abandonado desde junho)

http://twitter.com/MacysInc – 614

http://twitter.com/Heineken_Beer – 592

http://twitter.com/HavaianasSummer – 533

http://twitter.com/3Mselect – 421

http://twitter.com/Honda – 344

http://twitter.com/cyrela – 242

http://twitter.com/brastemp_update – 235

http://twitter.com/kopenhagen_ - 71 (não atualizado desde julho)

Fonte: CCSP